LA EDICION
  Portada
  Titulares
  Editorial
  Opinión
  Política
  Ciudad
  Negocios
  Cultura
  Deportes
  Mundo
  Cotizaciones$
  Dólar 7.90
SUPLEMENTOS
  La Prensa ORURO
  3 PACHA
  Domingo
  Fondo Negro
NUESTRA RED
  EL DEBER
  LOS TIEMPOS
  CORREO DEL SUR
SERVICIOS
  Tarifario de
  Suscripciones
  Bolivia en tu
  Computadora
  Ediciones
  Anteriores
  Periódicos de
  América y el

  Mundo
  Enlaces
  Importantes
  en Bolivia

La Paz - Bolivia Edición de Marzo 28, 2004

NEGOCIOS

Crisis rioplatense: Bolivia tiene las reservas de gas pero está contra la pared por la oposición política, sindical y social
Chile busca fuentes energéticas

politica06.jpg (16185 bytes)
Santiago de Chile: el suministro energético proveniente de Argentina se ve amenazado con recortes

La Prensa y agencias

El gobierno de Chile admitió que está preocupado por la decisión de Argentina de racionalizar sus exportaciones de gas natural, lo que obligará al gobierno transandino a considerar otras fuentes energéticas. Bolivia, que tiene las reservas de gas suficientes, está en una encrucijada por la oposición interna a la exportación del energético
El ministro chileno de economía, Jorge
Rodríguez, declaró ayer que se encuentra preocupado por la decisión argentina de racionalizar sus exportaciones de gas.
“Nos vamos con gran preocupación de vuelta a Santiago. Estamos viendo un problema que, lamentablemente, va a afectar para adelante el intercambio comercial entre Chile y Argentina”, dijo Rodríguez
La autoridad chilena estuvo el viernes en Buenos Aires para informarse en detalle de los efectos que la medida pudiese tener en Chile, que es el principal comprador de gas argentino.
Asimismo, dijo que “en la medida en que Argentina comience a restringir exportaciones a Chile, el gas natural que compramos a Argentina comienza a adquirir un elemento de inseguridad que nos va a obligar a considerar otras fuentes energéticas para tener un abastecimiento más seguro”.

La racionalización

El gobierno de Néstor Kirchner dictó el jueves una resolución por la cual se “racionaliza la exportación de excedentes de gas natural que resulten útiles para el abastecimiento interno”, con el fin de evitar una crisis en el suministro y sus consecuencias sobre la generación y distribución de electricidad en Argentina.
Desde el lunes, la población argentina sufrirá el racionamiento de energía eléctrica entre las 06.00 y las 18.00.
La racionalización causó inquietud en Chile, que es el principal comprador del gas argentino.
Chile recibe diariamente 22 millones de metros cúbicos de gas argentino por cinco gasoductos construidos en los años noventa.

Medidas fiscales

Por otra parte, el gobierno argentino anunció que estudia la posibilidad de subir las retenciones fiscales que se aplican a las exportaciones de petróleo y gas para hacer frente a la actual crisis energética.
El jefe de Gabinete argentino, Alberto Fernández, admitió que está bajo estudio un incremento del 20 al 30 por ciento en esas retenciones, tal como indica el diario Clarín, de Buenos Aires, que interpreta esa medida como “más presión” del gobierno sobre las empresas de gas, a las que considera responsables de la escasez actual de energía.
Con la nueva medida fiscal que estudia el gobierno argentino se busca elevar los costos impositivos de las productoras del sector de combustibles a fin de que deriven más cantidad de gas al mercado interno o bien que intensifiquen las tareas de exploración y producción para satisfacer ambas demandas.
El gobierno argentino acusó a las empresas de gas de no haber hecho las inversiones requeridas y de retener el gas en los pozos en busca de un aumento tarifario que, según reiteraron portavoces oficiales, no se va a autorizar.
En respuesta a esta acusación, las empresas concesionarias del gas, que era explotado por el Estado, afirmaron que desde 1993 hasta la fecha han invertido 3.400 millones de dólares más de lo previsto en los contratos.

Bolivia y la llave del gas

A partir de mayo, Repsol YPF y Petrobras exportarán cuatro millones de metros cúbicos diarios de gas natural a Argentina, que empezó a sufrir una crisis energética.
Los campos San Alberto y San Antonio, ubicados en Tarija, serán los que suministrarán el energético al norte argentino, según los anuncios de las dos empresas, dueñas de esos yacimientos.

Los rechazos

Sin embargo, los partidos políticos en Bolivia con representación parlamentaria rechazaron la venta de gas natural a Argentina a partir de mayo, pues consideran que el energético será reexportado a Chile.
La Central Obrera Boliviana (COB) y el Comité de Defensa del Patrimonio Nacional (Codepanal) sumaron iniciativas en esta línea y advirtieron al gobierno de que si persiste en llevar adelante el proyecto desatará otro “octubre rojo” similar al de 2003, que terminó con la renuncia del entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, durante la “guerra del gas”.
Entretanto, el canciller boliviano, Juan Ignacio Siles, dijo que la crisis energética puede ser una “herramienta de negociación importante” y una ayuda para recuperar el mar.
El ministro de Desarrollo Económico, Xavier Nogales, aseguró que no se autorizará que Argentina le traspase a Chile ni “una molécula” de gas boliviano.
El viernes, el ministro chileno del Interior, José Miguel Insulza, declaró que su país no le ha pedido a Bolivia que le venda gas.
Empero, representantes cívicos, sociales y empresariales de Tarija, Santa Cruz, Pando y Beni, grupo autodenominado como la “media luna”, están de acuerdo con la venta de gas natural a Argentina y advirtieron que no permitirán que se pierda el negocio.
Los principales campos gasíferos de Bolivia se encuentran en Tarija y Santa Cruz, en tanto que Beni y Pando son copartícipes de las regalías provenientes de esa explotación.
Apoyan la industrialización del gas
Cochabamba / ANF, y La Paz / La Prensa

La Sociedad de Ingenieros de Bolivia (SIB) expresó ayer su propuesta en sentido de que antes que vender el gas boliviano se debe pensar en su industrialización, para evitar entregar materia prima a precios mínimos.
Eso de desprende de un seminario taller realizado en esta capital para abordar tecnologías en materia de hidrocarburos, en el marco de la Fundación Ciencia y Tecnología de las Américas y la SIB, que organizó el censo especializado en tecnologías de petróleo y el gas.
“Hay muchísimas ideas encontradas hasta ahora; hay gente que dice que se debe exportar el gas. Nosotros creemos que en este momento el gas no es nuestro, por los contratos que se hicieron en su momento con las transnacionales. Por tanto, proponemos su industrialización en todos los niveles”, manifestó el presidente de la SIB, Armando Leigue.
“La industrialización del gas es el motivo de nuestra mayor preocupación, porque creemos que sólo con esta posibilidad vamos a poder surgir como país y tener los ingresos requeridos para salir del subdesarrollo”, manifestó.
Precisó que las actuales reservas de gas natural, la variedad de hidrocarburos y el litio son las últimas materias primas con que cuenta el país y que despierta aún una esperanza en el fututo.
“Es cuestión de precio, pero también de dignidad; instalando plantas petroquímicas en el país e industrializando el gas tendremos mayores oportunidades”, insistió el directivo de la SIB.

Informe de las FFAA

Un informe y análisis elaborado por las Fuerzas Armadas sobre el gas natural establece que el energético debe ser industrializado en el país. Mientras que el comandante del Ejército, general César López, considera que primero debe satisfacerse el mercado interno de energía y la producción industrial de otros derivados, y sólo exportar los excedentes.
Hace ya un mes que las Fuerzas Armadas entregaron al presidente de la República, Carlos Mesa, un amplio informe sobre todas las ventajas y desventajas de la industrialización del gas, la exportación como materia prima, así como las posibles alternativas para la salida del energético a través de un puerto en el Pacífico.
El comandante general de las FFAA, Almirante Luis Aranda Granados, confirmó el viernes que el informe está en manos del Primer Mandatario.
Ambientalistas cuestionan el gasoducto en selva peruana
Lima / AP

Ambientalistas cuestionaron el viernes a representantes del Banco Interamericano de Desarrollo por sus planes de prestar 75 millones de dólares a un proyecto para entubar gas natural de la selva peruana.
El banco, que presta dinero para desarrollo económico, ha dicho que no entregará el financiamiento para el proyecto Camisea hasta que un consorcio internacional de compañías petroleras —incluidas Pluspetrol de Argentina y Techint y Hunt Oil de Estados Unidos— cumpla una lista de condiciones ambientales.
Sin embargo, Atossa Soltani, de la organización Amazon Watch (Vigilancia del Amazonas) de Estados Unidos, dijo que la lista es inadecuada.
Un problema es que los operadores del gasoducto han comenzado a desmantelar los campamentos de trabajo antes de plantar vegetación nueva en las zonas dañadas, como lo solicita el BID, señaló en un seminario con activistas y líderes de la comunidad.
En una entrevista, el director del consorcio Camisea, Alejandro Segret, dijo que los problemas ambientales son inevitables en este tipo de proyectos, pero que se están cumpliendo los parámetros. No todos los campamentos de construcción son necesarios para apoyar el trabajo de recuperación, agregó.
“Este tipo de proyecto siempre va a generar problemas”, dijo Robert Montgomery, director ambiental y social del BID, en el seminario con los activistas.
El proyecto Camisea está casi concluido y el gobierno peruano espera que el gas llegue a Lima para agosto. Hasta ahora, las compañías involucradas lo han financiado con 1.400 millones de dólares.
Uruguay también está afectado
Montevideo / AP

El gobierno uruguayo observa con preocupación los recortes del suministro de gas desde Argentina, que podría afectar su reactivación económica.
El presidente Jorge Batlle, en el último año de su mandato de cinco, adelantó que este lunes planteará al canciller argentino, Rafael Bielsa, que las restricciones dispuestas en su país sean proporcionales a las que aplica internamente a las empresas.
Batlle se reunirá con Bielsa, quien visitará Montevideo, y le planteará que los problemas internos argentinos tienen efecto en Uruguay.
De momento, Usinas y Transmisiones Eléctricas (UTE), el ente energético, no ha planteado algún plan de restricciones o aumentos de tarifas para solventar el mayor gasto que produce la generación con usinas que el combustible que Uruguay no produce.
El efecto negativo de esta situación se ha complicado más por una sequía que ha afectado al país y por la que el sector agropecuario, motor de la reactivación económica en el último tramo de 2003, observa que la falta de lluvias puede perjudicar sus planes para las cosechas que prometían alto rendimiento.
Respecto del gas, Uruguay le compra a la Argentina un diez por ciento de sus necesidades, y fuentes de las empresas locales distribuidoras, Gaseba y Conecta, confían en que las repercusiones no sean muy fuertes debido a las importaciones no son de gran magnitud.

© 2002 LA PRENSA - EDITORES ASOCIADOS S.A.
Derechos Reservados ®

Este sitio se ve mejor con Internet Explorer 4.0+
A una resolución de 800x600